Hannover · Berlin · Bielefeld · Bremen · Düsseldorf · Frankfurt · Hamburg · Leipzig · München · Stuttgart 0511 357356-0 info@diegesundheitsrechtler.de

Startseite › Rechtsverletzungen & Haftung

Abmahnung · Rückruf · Produkthaftung · Krisenfall

Rechtsverletzungen und Haftung im Gesundheitsrecht

Ein Vorwurf kommt selten angekündigt: eine Abmahnung am Freitagnachmittag, eine Probenahme mit Beanstandung, ein Patientenschreiben oder ein Datenleck. Wir ordnen ein, welche Haftung droht, was sofort zu tun ist, und vertreten Unternehmen, Praxen, Kliniken und Geschädigte gleichermaßen.

48 StundenIn den ersten zwei Tagen fallen die Entscheidungen, die später kaum zu korrigieren sind
GefährdungshaftungBei Arzneimitteln und fehlerhaften Produkten kommt es auf Verschulden nicht an
VersicherungDeckung früh melden, sonst drohen Obliegenheitsverletzungen

Welche Verletzungen typisch sind

Im Gesundheitsmarkt treffen strenge Produktvorschriften auf aufmerksame Wettbewerber, Behörden und Patienten. Entsprechend breit ist das Spektrum. Die Übersicht ordnet die häufigsten Konstellationen nach Anspruchsgegner, Rechtsgrundlage und typischer Folge.

VerletzungWer geht vorRechtsgrundlageTypische Folge
Unzulässige Werbung, fehlerhafte KennzeichnungWettbewerber, Verbände, Verbraucherzentralen§§ 3a, 8 UWG i. V. m. HWG, HCVO, LMIVAbmahnung, Unterlassung, einstweilige Verfügung, Vertragsstrafe
Unsicheres oder nicht verkehrsfähiges ProduktÜberwachungsbehörde, BfArM, BVLArt. 138 VO (EU) 2017/625, § 39 LFGB, § 69 AMG, MPDGVertriebsverbot, Rückruf, Sicherstellung
Öffentliche WarnungLebensmittelüberwachung§ 40 LFGBNamentliche Veröffentlichung im Internet
Gesundheitsschaden durch ProduktGeschädigteProdHaftG, § 823 BGBSchadensersatz, Schmerzensgeld
ArzneimittelschadenGeschädigte§§ 84 ff. AMGGefährdungshaftung, Auskunftsanspruch nach § 84a AMG
Behandlungs- oder AufklärungsfehlerPatienten, Krankenkassen aus übergegangenem Recht§§ 630a ff., 280, 823 BGBSchadensersatz, Schmerzensgeld
DatenschutzverstoßBetroffene, AufsichtsbehördeArt. 82, 83 DSGVOSchadensersatz, Bußgeld, Anordnungen
Marken- oder PatentverletzungRechteinhaber§ 14 MarkenG, § 139 PatGUnterlassung, Auskunft, Schadensersatz, Vernichtung
StraftatStaatsanwaltschaft§ 95 AMG, § 58 LFGB, § 14 HWG, §§ 299a, 299b StGBDurchsuchung, Strafverfahren, Einziehung
Merksatz

Nicht jeder Vorwurf ist berechtigt, aber jeder Vorwurf hat eine Frist. Wer in den ersten Tagen sauber sortiert, behält die Wahl zwischen Einigung und Gegenwehr.

Wettbewerbsverstöße und Behördenmaßnahmen

Die meisten Werbeverstöße erreichen Unternehmen als Abmahnung. Eine Abmahnung ist kein Urteil: Oft ist ein Teil der Vorwürfe berechtigt, ein anderer nicht. Wer die vorformulierte Unterlassungserklärung ungeprüft unterschreibt, bindet sich unter Umständen dauerhaft an eine zu weit gefasste Pflicht mit Vertragsstrafe. Seit 2020 begrenzt § 13 UWG Kostenerstattung und Vertragsstrafen bei bestimmten Verstößen, im Gesundheitsbereich greifen diese Einschränkungen aber nur teilweise.

Behörden handeln bei Lebensmitteln, Kosmetika und Bedarfsgegenständen auf Grundlage der Kontrollverordnung (EU) 2017/625 und des § 39 LFGB, bei Arzneimitteln nach § 69 AMG. Besonders belastend ist die Information der Öffentlichkeit nach § 40 LFGB, die bei bestimmten Grenzwert- und Hygieneverstößen verpflichtend ist und im Internet erfolgt. Hier kommt es auf Stunden an: Vor der Veröffentlichung ist das Unternehmen anzuhören, und gegen die Veröffentlichung ist Eilrechtsschutz beim Verwaltungsgericht möglich.

Produkt- und Arzneimittelhaftung

Nach dem Produkthaftungsgesetz haftet der Hersteller verschuldensunabhängig für Schäden durch fehlerhafte Produkte. Für zugelassene Humanarzneimittel geht § 84 AMG vor: Der pharmazeutische Unternehmer haftet, wenn das Arzneimittel bei bestimmungsgemäßem Gebrauch unvertretbare schädliche Wirkungen hat oder die Information unzureichend war. Geschädigte haben einen Auskunftsanspruch gegen Hersteller und Behörden (§ 84a AMG). Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 (VI ZR 335/24) klargestellt, dass dafür eine plausible Ursächlichkeit genügt.

  1. 09.12.2026Neues Produkthaftungsgesetz soll in Kraft treten; altes Recht gilt für Produkte, die bis 08.12.2026 in Verkehr gebracht werden
  2. 10 JahreGrundsätzliches Erlöschen der Haftung nach Inverkehrbringen
  3. 25 JahreHöchstfrist bei latenten Gesundheitsschäden nach neuem Recht
  4. 3 JahreRegelverjährung ab Kenntnis von Schaden, Fehler und Haftendem

Die neue Produkthaftungsrichtlinie (EU) 2024/2853 ist bis zum 9. Dezember 2026 umzusetzen. Der Bundestag hat das neue Produkthaftungsgesetz im Oktober 2026 beschlossen; es soll am 9. Dezember 2026 in Kraft treten und gilt für Produkte, die danach in Verkehr gebracht werden. Erfasst ist ausdrücklich Software einschließlich KI-Systemen. Geschädigte erhalten Offenlegungsansprüche und Beweisvermutungen, und der Kreis der Haftenden wird auf Importeure, Bevollmächtigte und nachrangig Fulfilment-Dienstleister erweitert. Für Hersteller von Medizinprodukte-Software und DiGA ist das ein Grund, Dokumentation und Updates jetzt haftungsfest aufzustellen.

Arzthaftung und Datenschutz

Behandlungsfehler und Aufklärungsmängel werden nach den §§ 630a ff. BGB beurteilt. Die Beweislast liegt grundsätzlich beim Patienten, § 630h BGB kehrt sie aber in wichtigen Fällen um, etwa bei groben Behandlungsfehlern, voll beherrschbaren Risiken oder fehlender Dokumentation. Wir vertreten Patienten ebenso wie Ärzte und Kliniken, prüfen Gutachten und führen Schlichtungs- und Gerichtsverfahren.

Gesundheitsdaten sind besonders geschützt (Art. 9 DSGVO). Bei Verstößen drohen Bußgelder der Aufsichtsbehörden bis 20 Mio. Euro oder 4 % des weltweiten Jahresumsatzes (Art. 83 Abs. 5 DSGVO) und Schadensersatz nach Art. 82 DSGVO. Nach der Rechtsprechung des EuGH setzt der Ersatz immaterieller Schäden keine Erheblichkeitsschwelle voraus; der Betroffene muss aber einen Schaden darlegen. Bei Datenpannen läuft zudem die 72-Stunden-Meldefrist nach Art. 33 DSGVO.

Schutzrechte und Straftaten

Marken- und Patentverletzungen betreffen im Gesundheitsmarkt oft Generika vor Patentablauf, Parallelimporte oder verwechslungsfähige Produktnamen. Der Rechteinhaber kann Unterlassung, Auskunft über Vertriebswege und Schadensersatz verlangen. Im Strafrecht stehen das Inverkehrbringen bedenklicher oder gefälschter Arzneimittel (§ 95 AMG), Verstöße nach § 58 LFGB, irreführende Heilmittelwerbung (§ 14 HWG) sowie Bestechlichkeit und Bestechung im Gesundheitswesen (§§ 299a, 299b StGB) im Vordergrund.

Ansprüche und Abwehr: wer was verlangen kann

Berechtigte Forderungen (Beispiele)

  • Unterlassung einer konkret beanstandeten Werbeaussage.
  • Erstattung angemessener Abmahnkosten eines Mitbewerbers bei berechtigter Abmahnung.
  • Auskunft über Vertriebswege bei einer Markenverletzung.
  • Schmerzensgeld bei nachgewiesenem Behandlungsfehler mit Gesundheitsschaden.

Häufig überzogen

  • Unterlassungserklärung für „sämtliche Produkte“ statt für die konkrete Aussage.
  • Feste Vertragsstrafe weit über dem Üblichen statt „Hamburger Brauch“.
  • Kostenerstattung, wo § 13 Abs. 4 UWG sie ausschließt.
  • Pauschale DSGVO-Schadensersatzforderungen ohne dargelegten Schaden.

Bei der Abwehr kommt es darauf an, berechtigte Teile schnell zu erledigen und überzogene Teile zurückzuweisen. Eine modifizierte Unterlassungserklärung nach „Hamburger Brauch“ lässt die Höhe der Vertragsstrafe offen und überlässt sie im Streitfall dem Gericht. Missbräuchliche Abmahnungen, etwa bei massenhaften Abmahnungen ohne erkennbares Wettbewerbsinteresse, begründen nach § 8c UWG einen Gegenanspruch auf Erstattung der Verteidigungskosten.

Checkliste: Abmahnung erhalten

  • Frist notieren und sofort anwaltlich prüfen lassen, notfalls Fristverlängerung erbitten.
  • Abmahnbefugnis prüfen: Mitbewerber, eingetragener Verband, Verbraucherverband?
  • Jeden Vorwurf einzeln bewerten: berechtigt, teilweise berechtigt, unberechtigt.
  • Beanstandete Werbung auf allen Kanälen sichern und vorläufig anpassen.
  • Unterlassungserklärung nie ungeprüft unterschreiben; Reichweite und Vertragsstrafe anpassen.
  • Gegenansprüche prüfen: Missbrauch nach § 8c UWG, eigene Ansprüche gegen den Abmahner.
  • Freigabeprozess anpassen, damit ein Verstoß nicht wiederholt wird.

Zuständige Behörden und Gerichte

Wettbewerbs- und Markenstreitigkeiten verhandeln ausschließlich die Landgerichte (§ 14 UWG, § 140 MarkenG), in Wettbewerbssachen meist die Kammern für Handelssachen. Gegen Maßnahmen der Lebensmittel-, Arzneimittel- und Medizinprodukteüberwachung ist der Verwaltungsrechtsweg eröffnet, je nach Land nach einem Widerspruchsverfahren. Gegen eine angekündigte Veröffentlichung nach § 40 LFGB hilft nur ein schneller Eilantrag beim Verwaltungsgericht, bevor die Information online steht.

Haftungsklagen von Patienten und Geschädigten gehören vor die Zivilgerichte. Seit dem 1. Januar 2026 sind Streitigkeiten aus Heilbehandlungen unabhängig vom Streitwert den Landgerichten zugewiesen; im Übrigen liegt die Grenze zum Amtsgericht seither bei 10.000 Euro. Datenschutzverstöße prüft die Aufsichtsbehörde des Landes, in dem das Unternehmen seinen Sitz hat; gegen Bußgeldbescheide entscheidet das Amtsgericht, ab höheren Beträgen das Landgericht. Im Strafverfahren ermitteln Staatsanwaltschaften, in einigen Ländern mit Schwerpunktabteilungen für Medizin- und Wirtschaftsstrafsachen.

Datenpanne: Die 72-Stunden-Frist nach Art. 33 DSGVO beginnt, sobald der Verantwortliche von der Verletzung Kenntnis hat, auch am Wochenende. Eine erste Meldung kann unvollständig sein und später ergänzt werden. Betroffene sind nach Art. 34 DSGVO zu benachrichtigen, wenn ein hohes Risiko besteht, was bei Gesundheitsdaten häufig der Fall ist.

Die ersten 48 Stunden

  1. SichernDokumente, Proben, Chargen, Werbemittel und Kommunikation sichern; nichts löschen.
  2. FristenAlle Fristen notieren: Abmahnung, Anhörung, Meldepflichten, 72 Stunden bei Datenpannen.
  3. BewertenGefahr für Gesundheit? Dann gehen Rückruf und Behördenmeldung allem anderen vor.
  4. MeldenVersicherer, Behörde und gegebenenfalls Benannte Stelle informieren.
  5. ReagierenUnterlassungserklärung, Stellungnahme oder Eilantrag abgestimmt einreichen.
  6. KommunizierenEine Stelle spricht nach außen, intern gilt Schweigen gegenüber Dritten.

Praxistipp: Bei einer Durchsuchung oder Betriebskontrolle keine Angaben zur Sache machen, sondern die Beschlüsse kopieren, ein Verzeichnis der mitgenommenen Unterlagen verlangen und sofort anwaltlich Kontakt aufnehmen. Kooperation ist richtig, voreilige Erklärungen sind es nicht.

Kanzleiräume in Hannover

Erreichbar, wenn es eilt

Rechtsverletzungen kommen oft zur Unzeit. Wir stimmen mit Ihnen vorab ab, wer im Krisenfall erreichbar ist, welche Unterlagen bereitliegen und wie Fristen über Wochenenden und Feiertage gesichert werden.

Versicherung

Die Betriebs- und Produkthaftpflichtversicherung deckt Personen- und Sachschäden Dritter, Rückrufkosten nur mit eigener Rückrufkostenversicherung. Für Arzneimittel schreibt § 94 AMG eine Deckungsvorsorge vor, für klinische Prüfungen ist eine Probandenversicherung erforderlich. Organhaftung deckt die D&O-Versicherung, Bußgelder sind regelmäßig nicht versicherbar. Melden Sie jeden Vorfall früh, denn verspätete Anzeigen gefährden die Deckung.

  • UWG
  • HWG
  • VO (EG) Nr. 1924/2006
  • VO (EU) 2017/625
  • LFGB
  • ProdHaftG
  • RL (EU) 2024/2853
  • §§ 84–94a AMG
  • §§ 630a ff. BGB
  • Art. 9, 33, 82, 83 DSGVO
  • MarkenG
  • PatG
  • §§ 299a, 299b StGB

Praxisbeispiele aus unserer Beratung

Typische Fallkonstellationen aus unserer Beratung, anonymisiert und vereinfacht.

Grenzwertüberschreitung bei einem Nahrungsergänzungsmittel

Bei einer amtlichen Probe wurde in einem pflanzlichen Nahrungsergänzungsmittel ein Kontaminant oberhalb des Höchstgehalts festgestellt. Die Behörde kündigte eine Veröffentlichung nach § 40 LFGB an.

Unser Vorgehen: Wir haben innerhalb eines Tages die Gegenprobe und die Rückverfolgung der Charge organisiert, eine Stellungnahme abgegeben und den freiwilligen Rückruf mit der Behörde abgestimmt. Den Text der Veröffentlichung haben wir auf Richtigkeit geprüft.

Auskunftsverlangen nach einer Impfung

Eine Patientin mit einer schweren Nebenwirkung wollte wissen, ob vergleichbare Fälle bekannt sind. Der Hersteller hatte eine Auskunft abgelehnt.

Unser Vorgehen: Wir haben den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG geltend gemacht und die Plausibilität des Ursachenzusammenhangs mit medizinischen Unterlagen dargelegt. Auf dieser Basis wird über eine Haftungsklage entschieden.

Fehlversand von Befunden

In einem MVZ wurden durch einen Softwarefehler Befunde an falsche Patienten verschickt. Mehrere Betroffene kündigten Schadensersatzforderungen an.

Unser Vorgehen: Wir haben die Meldung an die Aufsichtsbehörde fristgerecht vorbereitet, die Benachrichtigung der Betroffenen formuliert und die Regressmöglichkeiten gegenüber dem Softwareanbieter geprüft.

Gefälschte Ware beim Zoll

Ein Hersteller von Medizinprodukten erfuhr vom Zoll, dass eine Sendung mit Produkten unter seiner Marke angehalten worden war. Die Waren stammten nicht aus seiner Produktion und trugen eine gefälschte CE-Kennzeichnung.

Unser Vorgehen: Wir haben die Fälschung anhand von Mustern und Chargendaten bestätigt, das vereinfachte Vernichtungsverfahren mit dem Zoll abgestimmt und Auskunftsansprüche gegen Importeur und Lieferkette geltend gemacht. Die Marktüberwachungsbehörde haben wir über die gefälschte Kennzeichnung informiert.

Häufige Fragen

Muss ich eine Abmahnung innerhalb der gesetzten Frist beantworten?

Sie sollten es. Reagieren Sie nicht, kann der Abmahnende ohne weitere Warnung eine einstweilige Verfügung beantragen. Eine kurze Fristverlängerung lässt sich oft vereinbaren, wenn Sie früh anfragen.

Wann muss ich ein Produkt zurückrufen?

Wenn ein Lebensmittel nicht sicher ist und den Verbraucher bereits erreicht haben kann, verlangt Art. 19 VO (EG) Nr. 178/2002 die Rücknahme und notfalls den Rückruf. Bei Arzneimitteln und Medizinprodukten gelten eigene Melde- und Korrekturpflichten.

Haftet der Händler für fehlerhafte Produkte?

Nach dem ProdHaftG haftet der Händler nur hilfsweise, wenn er den Hersteller oder Lieferanten nicht benennt. Wettbewerbsrechtlich haftet er aber für eigene unzulässige Werbung und Kennzeichnung.

Wie lange kann ein Patient Ansprüche geltend machen?

Grundsätzlich drei Jahre ab dem Ende des Jahres, in dem er vom Schaden und dem Schädiger Kenntnis erlangt hat (§§ 195, 199 BGB). Ohne Kenntnis gilt bei Gesundheitsschäden eine Höchstfrist von 30 Jahren.

Verwandte Rechtsgebiete

Sie haben eine konkrete Frage?

Schildern Sie uns kurz Ihr Anliegen. Wir melden uns in der Regel innerhalb eines Werktags und sagen Ihnen offen, wie wir die Lage einschätzen und was eine Beratung kostet.